|
Post by shakhar32 on Apr 16, 2024 6:50:39 GMT
证券交易委员会监管法律规定的审计和咨询服务的具体权限还必然包括通过技术和安全标准定义规则的权限,以保持证券交易行为的客观性和独立性委员会。证券市场内的审计师。 披露 的权限由第,号法律披露 规定 基于这一理解,联邦最高法院的虚拟全体会议批准了一项特别上诉,拒绝独立审计员要求的担保,以消除规范指令中对专业活动施加限制的条款的影响。 该准则第二十三条第二项禁止向其负责会计审计业务的单 新西兰电报数据 位提供可能丧失客观性和独立性的咨询服务。 唯一的一段列出了一些例子关于组织重组公司估值资产重估税务规划以及会计信息和内部控制系统重塑等方面的建议。 第条规定,如果聘请不符合规定条件的独立审计师,审计工作将被视为没有遵守法律和委员会规则。据提交人称,该条款规定了法律未规定的处罚,因此不适用。 亚历山大·德·莫赖斯部长投出了获胜的一票,他根据第,号法律分析了自创建以来的能力。该机构是特殊体制下的自治实体,隶属于财政部,依法负责巴西证券市场的监督纪律和检查。 因此,能力必然包括制定保持审计师业绩客观性和独立性的规则,主要是因为独立审计报告是公司和投资者在资本市场上的资源配置方面做出明智决策的主要来源。 小纳尔逊 亚历山大部长强调了的规范性指令旨在限制的潜在利益冲突 利益冲突 “毫无疑问,当同一位审计师向同一客户提供咨询和审计工作时,存在潜在的利益冲突”,亚历山大·德·莫赖斯部长在提出分歧时指出。 在咨询中,审计师为决策提供指导并提出指导方针。在审计中,他评估同一家公司的资产负债表和业绩,这可能受到基于咨询所采取的行动的影响。 部长认为施加的限制很有可能有助于保障审计师的适当性,有利于投资者保护资本市场,甚至国家的经济和金融秩序。 “我不认为施加的限制对专业实践构成障碍,特别是因为没有绝对禁止提供任何服务,无论是审计还是咨询只是禁止同时提供这两项活动。“同一家公司进行了审计”,他总结道。
|
|